Denuncian el aumento de los casos de mujeres maltratadas que son acusadas por sus parejas de manipular a los hijos en su contra. . Así, los padres logran la custodia."...el aumento de los casos de mujeres maltratadas que son acusadas por sus parejas de manipular a los hijos en su contra, lo que provoca en muchos casos la retirada de la custodia a la madre y la imposibilidad de combatir esas falsas acusaciones en los procesos judiciales.
Ello se debe a la creciente aplicación en algunos juzgados de familia de la teoría "pseudo-científica" del síndrome de alienación parental (SAP),..."
http://www.20minutos.es/noticia/935740/0/violencia/machista/sap/
Las mujeres "presuntamente" maltratadas piden "al Gobierno y a la Justicia que revisen todas las sentencias dictadas en base a la teoría del SAP", están en su derecho, pero también deberían pedir que se anulen los beneficios que se les da a las mujeres que denuncian maltrato y luego se demuestra que es falso:
la Ley de Violencia de Género desencadena una serie de beneficios para la mujer demandante por la mera presentación de la denuncia de maltrato. De esta manera, las mujeres que denuncien maltrato tienen derecho -por ejemplo- al acceso a la renta activa de inserción (cerca de 400 euros mensuales durante 11 meses).
Además, las mujeres que denuncien malos tratos, tendrán puntos extraordinarios para el acceso a una VPO y prioridad para el acceso de un puesto de trabajo en la administración pública, como las supervisoras de la ORA del Madrid de Gallardón. En el caso de las militares podrán pedir cambio de destino aunque la plaza no haya sido todavía publicada. Por supuesto, una mujer con denuncia de maltrato tiene casi todas las posibilidades de quedarse con la guardia y custodia de los hijos impidiendo la custodia compartida e incluso –en ocasiones- el régimen de visitas.
Pero, ¿qué pasa si finalmente la denuncia no es admitida? ¿Qué ocurre si la sentencia judicial desestima el maltrato? ¿Se da marcha atrás a todas las medidas sociales que se desencadenaron la denuncia?.
¿Qué pasa con esos beneficios sociales que se habían desencadenado de la mera denuncia? El mecanismo es el siguiente: el mero ingreso en un centro de acogida sirve al juez como “prueba periférica” o indicio de maltrato. Las abogadas de las asociaciones feministas siguen cobrando sus minutas de “justicia gratuita”, las casas de acogida siguen manteniendo a las mujeres albergadas -recibiendo subvenciones por ellas- a pesar de que el juez desestima la denuncia. Y desde luego, los puestos de trabajo, las rentas de inserción, la prioridad de los cursos en el INEM y de acceso a una VPO, no se retrotraen.
¿estarán dispuestas las falsas maltratadas a perder los beneficios conseguidos? ¿estarán de acuerdo las asociaciones feministas a que eso ocurra?
¿estarán de acuerdo las asociaciones feministas con proveer al hombre de los mismos beneficios que la mujer, esto es, garantizarle la custodia compartida?La realidad del Maltrato:1) Antes de la Ley se probaba dicho "maltrato" (que no es sino un delito de lesiones con el matiz distintivo que se produce dentro del marco familiar) presentando "pruebas físicas" e "informes" fehacientes (de facultativos, psicólogos...)
Olvídense que no hay pareja ni hombre ni mujer ¿se imaginan que su vecino o un compañero/-a de trabajo les denuncia por "agresión" fundamentando ésta en el testimonio?
2) En un proceso penal se tiene que presentar "pruebas" para cualquier delito y aquí, sólo por una mera "declaración", tienes a los polis picando a la muerte. Y, si tienes suerte, te puedes pasar algunas horas en un calabozo. Después sale el juicio pero, entre tanto, el desprestigio a tu imagen y persona es un daño hecho y consumado. Todo eso si tienes "suerte" (lo más light)
3) Por lo general cuando hay un divorcio o separación y, en consecuencia, tienen que distribuirse los bienes, fijar pensiones, determinar la custodia del hijo...etc...Es un trámite que puede llevar tiempo y dinero. Pero, con la Ley del maltrato, sólo con presentar denuncia, estos trámites `puedes presentarlos "vía Express" a través de un Juzgado Penal Espacial de Violencia doméstica; el cual tramitará con urgencia todos estos procesos. ¿Beneficios? Ahorro de tiempo y papeleo.
4) Sin mencionar que la atribución de custodia tiene las siguientes consecuencias: pensión-vivienda. Sin mencionar, de las medidas de alejamiento (con independencia de que después éstas se revelen innecesarias porque la denuncia es falsa. Pero, entre tanto dura todo este papeleo, tú estás en la calle)
5) Beneficios jurídicos, no concediéndote abogados de oficio, sino unos más o menos competentes especializados en temas de familia.
6) Ante el filón de oro que supone esta "clientela" algunos colegas sin escrúpulos no vacilan en aconsejar a su cliente la "denuncia" (por las consecuencias que tiene: trámites rápidos, alejamientos, custodia, casa, protección...). Algunas asociaciones radicales como "Temis" se nutren bien de este negocio (sin contar las subvenciones y demás historias)
7) Demostrar que la denuncia es "falsa" es en términos jurídicos casi-imposible ¿cómo demostrar un hecho falso inventado? Si ya hay dificultades para demostrar un "hecho real" y que ha sucedido ¿Cómo no va a ser "difícil" demostrar que cierta señora dijo algo ficticio?
8) Y, para concluir, ante estos beneficios jurídicos y procesales, no es difícil adivinar que, según qué tipo de mujeres), sientan la irresistible tentación a hacerlo.
Artículo 14 de la Constitución.
Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza,
sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
¿Que ocurre cuando los hombres se suicidan por calumnias infames de sus mujeres? ¿Por qué les quitan siempre la vivienda a los hombres maltratados? ¿Por qué los hombres siempre tienen que pagar la vivienda si los echan de ella? ¿Por qué casi siempre le quitan la custodia de sus hijos, aún cumpliendo todas estas injusticias?
¿Los hombres no tenemos Igualdad?........
la mayoría de mujeres ponen denuncias falsas sobre malos tratos o abusos aconsejadas por abogadas radicales de asociaciones de feministas radicales. Utilizan la ley para vengarse de los hombres en general y chantajean a la sociedad
A las madres que causan alienacion parental, que las quiten la custodia. A las mujeres que denuncien en falso para obtener beneficios sociales, ventajas en el divorcio o simplemente dañar al marido (también eso es violencia DOMESTICA), multazo al canto o incluso a la cárcel.
En este país que a un hombre lo sentencien por maltratador no significa que lo sea; ya que vivimos en una sharía feminazi que, cual gobierno fanático musulmán, da por cierto sin prueba alguna el testimonio de la parte acusadora teniendo el acusado que demostrar su inocencia (totalmente contradictorio con los derechos de presunción de inocencia y de igualdad que señalan no sólo la Constitución española sino la Declaración Universal de Derechos humanos).
El SAP existe, se le llame como se le llame, algunas mujeres ya lo practican incluso cuando el matrimonio tiene un funcionamiento, digamos, normal, por tanto pretender negar que ellas no practican el SAP posdivorcio, es ignorar una realidad, pues saben que si las mujeres pierden la custodia de los hijos, también pierden las ventajas obtenidas en su suculento y brillante recién estrenado divorcio, por tanto ellas pretenden que seamos los hombres maltratadores por excelencia, sólo con su testimonio, así la fruta les cae madura a su cesto.
Sólo pretendo dar mi opinión a un problema que al parecer se ha convertido en una guerra de sexos descarnada, espero que se ponga cordura en todo esto, y brille con luz propia la tan ansiada igualdad, no la igualdad parcial.
los 700 hombres que se suicidan en proceso de divorcio chantajeados , maltratados por sus ex que utilizan a los niños para joderles vivos.... eso que????
http://www.youtube.com/watch?v=MOoXVdmV5LE&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=MOoXVdmV5LE&feature=mfu_in_order&list=UL
http://tiny.pl/hr7ns
No quieren igualdad
su un hombre pega a otro no se lía tanto como si este pega a una mujer.
Eso no es igualdad.
Si somos iguales porque en las olimpiadas compiten por separado?
Si somos iguales, porque si una mujer denuncia por maltrato, eso va a misa? Y cuando lo hace un hombre, se ríen de el en comisaría?
Si una pareja se separa, este tiene que pasar una paga y quedarse sin piso, y la mujer en su pisito pagado por el ex-marido y viviendo y follándose a otro. Que pague ese otro, no?
Menos quejarse y mas igualdad de verdad, que mucho pedir igualdad, pero son ellas quienes tiene las de ganar.
Es un acto de pura crueldad vengativa, el negarle a los hijos el afecto del padre.
El daño que pretenden hacerle a él en realidad se lo hacen a sus hijos.
Y antes se lo hacen a si mismas porque muchas abortaron a un futuro hijo en su propio vientre.
Quien es capaz de esto, puede ser capaz de mucho más.
Y luego nos quejamos de que haya más muertes por violencia de "genero", estas leyes que hay solo siembran odio y desigualdad, los hombres no son tan calculadores como las mujeres y en muchos casos se les va la cabeza ante injusticias, dando lugar a lo que ya todos conocemos. En vez de ahondar en ese problema, lo que se hace es dar la razón a una de las partes pasándose por el forro a la otra
La custodia no tiene porque tenerla uno solo de los dos.
La custodia tiene que ser compartida, es la única forma de que los niños sientan que todavía tienen un papá y una mamá, sin que ninguno sea más que el otro.
Eso les da seguridad y estabilidad, mientras que la custodia única, no les da esa seguridad, les da la idea de que uno manda mucho (casi siempre la madre) y otro manda poco o nada (casi siempre el padre), y que este ultimo, lo único que tiene que hacer es pasar el dinero a la mamá para que ésta decida como gastarlo.
Si queremos educar en igualdad, primero hay que enseñar a los pequeños que hombres y mujeres son iguales ante la ley, con los mimos derechos y deberes.
